显然，卫生委员会不建议肿瘤标记筛查，其背后

显然，卫生委员会不建议肿瘤标记筛查，其背后的原因是警觉| CT |国家binol |高清委员会|结肠镜检查|肝癌|肺癌|肿瘤Marker_Mobile NetASE网络 “肿瘤标记CA724超过标准的40次。我患有癌症吗？” 62岁的张拿着身体检查报告，他的手掌出汗。他急忙进行了一系列评论，例如Gastroenteroscope，CT，PET-CT，甚至阻止了他购买的“姜chid Lucidum孢子粉”。一段时间后，指标逐渐恢复正常。这个错误的警报就像舔着神秘的面纱一样，这使我们能够看到隐藏在肿瘤标记筛选后面的事实 - 它可以欺骗一切，无论是健康的人还是petcancer Ente。 2024年，国家卫生委员会清楚地教授了诸如“肺癌筛查和早期测试和治疗计划”之类的文件，即肿瘤标记测试不是R供癌症筛查。通过对结直肠癌的筛查建议，肠癌没有肿瘤标记筛查。 该结论不是基础，而是基于大量临床数据和医疗协议。 1。在国家卫生委员会的“不推荐”之后：三个主要的肿瘤标记缺陷。 “双重低”灵敏度和特异性：错过诊断和误解的双重陷阱。理想的肿瘤标记应具有以下特征：癌症患者只有更高的指标，而增加的指标意味着NA当然会患有癌症。但是，事实与完美状态不同。炎症，妊娠，药物，甚至某些补充剂（例如Ganoderma lucidum孢子粉）的高阳性阳性率可能导致异常的肿瘤标记指标。张博的CA724增加了，这是补充的原因。不正确的负率令人惊讶LY阶段的癌症患者，70％的CEA（肺癌标记）和30％的AFP（肝癌标记）可能处于正常水平。有一个32岁的肠癌患者拒绝结肠镜检查，因为肿瘤标记正常。当癌症最终诊断出癌症时，癌症会发展为晚期。灵敏度不如其他方法好。通过肺癌筛查，低剂量CT可以通过31％的死亡来降低死亡率，而发现肿瘤标记物只能检测到中间和晚期病例。结肠癌筛查的黄金标准是结肠镜检查，其灵敏度超过95％，而粪便DNA检测的假阳性速率高达15％。 2。“去除”临床价值：比筛查肿瘤标记更适合治疗监测。它的真实价值可以在有效性和重复分析中看到。例如，化学疗法后CEA继续减少，表明治疗是有效的。增加in手术后的AFP可能表明肝癌的重复。但是，将其用作筛选工具时，很难达到“线路”。正如Dingxiangyuan曾经报道的那样：“肿瘤标记是正常≠无癌症，异常≠癌症。” 3。资源浪费：高筛查成本，继任者越好。肿瘤标志物检测的成本为数百人，而“黄金”筛查（例如低剂量CT和结肠镜检查）的成本较低，可以直接注意到伤口。肿瘤标记，可以找到2个癌症，但是80人需要进一步检查。一岁，吸烟≥20岁，或有肺癌家族的历史。影响：低剂量CT可以检测直径小于5 mm的结节，而早期肺癌早期的5年安全性超过90％。 2。结直肠癌：结肠镜检查 +粪便测试建议45岁以上的人，或肠道息肉或炎症性肠病病史。一线解决方案：结肠镜检查每5-10年一次；替代解决方案：每年进行一次粪便免疫化学检测（拟合），如果结果为阳性，则立即进行结肠镜检查。 3。肝炎癌：建议B/C的患者和35岁的肝硬化患者使用A-毒素（AFP） + B-胰蛋白酶。如果发现结节≥1cm，则需要额外增强的CT诊断。 4。乳腺癌/宫颈癌：成像 +结合细胞学筛查乳腺癌已每1-2岁从40岁开始对目标胸钼进行了测试；宫颈细胞学测试每3年，或每5年进行HPV测试。 3。实践建议阻止使用肿瘤标记作为常规筛查项目，尤其是对于健康的人；对于高风险组（例如长期吸烟者），首选“黄金”筛查方法，例如低剂量CT和结肠镜检查；肿瘤标记用于监测EFF需要根据动态变化和成像结果做出矫正性和全面的判断。结论：科学筛查是针对癌症的真正武器。肿瘤标志物具有“欺骗性”的原因是由于盲人的妇女“用一滴血液检查癌症”。但是长期以来，该药物已经证明，准确的筛查需要低剂量CT和结肠镜检查“直接观察”的“透视”。卫生委员会的“不推荐”并不否认肿瘤标记的价值，而是要绘制透明的红线 - 筛查应该是准确的，治疗应是科学的。 1。“筛查和早期分析和早期治疗肺癌的计划（2024 Edition）” 2。 https://www.nhc.gov.cn/wjw/s9492/201812/d40601147aa74ccbaba4c16dba40cbe06/files/1739781512088_ 60187.pdf4.https： //www.nhc.gov.cn/ylyjs/gzdt/202406/2BB28E7A39CE4734BEE4BEE4E31FF5442E0F.SHTML sTatement：本文旨在促进医学学者和LAMTHE参考，健康与健康方面的专业人士和交流。 METZ Medical不建议任何药物和/或适应症。本文中涉及的药物信息仅供参考，并且不能以任何方式替代专业医疗指南，也不应将其视为诊断和治疗建议。如果您想了解疾病和治疗信息的特定诊断，请遵循医生的建议或医院指南。资料来源：METZ肿瘤学新Fronier声明：该官方帐户旨在提供有关医疗和卫生专业人员肿瘤领域的信息，并促进专业交流。该内容仅用于交换信息，无法替代专业医疗指南，也不能就诊断和治疗提供建议。基于此的操作自负。 Na -Print Moltenaman用资源标记，并具有放。如果您有任何版权问题，请留言与我们互动，我们将及时处理它。 特别声明：本文已由NetEase的自媒体平台“ NetEase”的作者上传和发表，并且仅代表作者的观点。 NetEase仅提供信息发布平台。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。