结婚8年，老婆116万积蓄全部花光，其中67万是主

近日，在河南郑州，刘先生自曝与妻子结婚8年。婚后，妻子失业，在家照顾孩子。为了保护妻子的安全，他把所有的积蓄都交给她保管，谁知却全没了！ “八年来，他名下的定期存款大约有116万，反复查询后，发现一分钱都没有剩下，其中大约有67万是给男主播的，剩下的他就说不出来了，关键是他还欠着8万多的网贷。”刘先生放声大哭。刘先生在镜头前痛哭道，“我在外面受苦了很多年，他在家里却在背后捅了我一刀。婚姻真是让人不能信任，我放弃了他，但家里有霉人和孩子，我希望能追回一部分钱，然后再商量离婚。”丈夫奖励男主播的账户里只剩下0.3元。面对他的妻子'在困惑和追问下，刘先生的妻子表示，这是老板，他想拉票其他各方，但下线不认识他。刘先生的妻子称，他被骗了。目前，刘先生认为，妻子的巨额报酬是夫妻共同财产。他在直播平台上反映了此事，客服表示需要上传钱来确认。延伸阅读：丈夫骗他，前向小八岁女友转账125万余元。他的妻子提出了长达十多年的婚外情的全额赔偿。一封签名的悔过书和无数充满暧昧线索的转会纸条共同框定了这场涉及道德与法律界限的纠纷。与妻子王某结婚期间，男子王某向比自己大8岁的女友刘某转账125.54万元。 2024年6月，王某发现不当关系后其妻子与刘某之间的关系，要求王乙签署保证书，并向内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院起诉“第三人”刘某、王乙，要求返还出资125.54万元及利息。一审法院认定王乙向刘某转让125.54万元无效；刘某被要求返还王某125.54万元，并支付资本利得利息。刘某提出上诉，并提交了新的证据。乌海市中级人民法院认真分析资金流向，区分真实捐赠与资金流通，将退还金额由125.54万元调整为51.41万元。 11月11日，法院作出二审判决，判令刘某返还资金51.4万余元及资本金利息。法院判令刘某返还51.4万余元。图为木槌。丈夫发现八年前，妻子出轨，转账125万余元。第一次尝试，“情人”就全额退回了。女孩王某出生于1978年8月15日，与妻子王乙（1977年10月8日出生）于2000年2月21日登记结婚，为合法夫妻。 2016年1月至2024年8月，王某毅与刘某（1969年8月6日出生）保持密切联系，并通过银行、微信、支付宝等渠道转移资金。 2024年6月，王某甲发现妻子与刘某有不正当关系后，要求妻子签署保证书。该文件由王甲撰写，王乙签字。保证书上明确写明：“我王怡与刘某发生不正当关系十余年，我的出轨行为给我的妻子造成了很深的伤害。今后，我和刘某保证不再有任何来往，一刀两断，我会对我的家庭负责，值得。”我的妻子和女儿。我会回到家人身边……”王某在担保处签字。同时，王甲委托会计师事务所对王乙、刘某之间的资金往来进行了专项审计。2024年8月出具的《审计报告》显示，八年多时间，王某乙向刘某净转移资金125.54万元。2024年，王甲在乌海市海勃湾区人民法院起诉刘某、王乙，提出三项请求：确认捐赠无效、要求刘某返还125.54万元及工作费、判令被告承担诉讼费和受理费。一审法院围绕三项主要争议进行了审理：对于无效关系是否成立，法院从三个方面进行了证据收集，形成了完整的证据链：王乙签署的保证书虽是王甲所写，但王乙的签名是具有完全身份的人。l 民事行为能力应视为承认的内容。车内录音中，王乙对刘的称呼（“老婆，傻老婆”）明显超出了正常朋友关系；将特殊值（“52”、“520”等）转移到特殊日期（情人节、5月20日、刘生日）具有明确的情感内涵。据此，一审法院认定，双方存在不正当男女关系，违反公共秩序和良好礼仪。至于这125.54万元是否为达帕特返还，针对刘某、王某“该笔转账用于信用卡诈骗”的抗辩，法院认为仅靠银行对账单并不能证明信用卡诈骗的真实存在，且无法追查资金的最终去向，故不予采纳。对于“王B收入低，无力承担高额转让”的主张，法院不予支持，因为王B的主张未提供动产、房产、收入流向等证据。对于王某是否有权要求全额返还，法院根据民法规定，婚姻关系存续期间的财产认定为一方个人财产作为例外。王乙未提供证据证明转让款为个人财产，应认定为夫妻共同财产。夫妻共同财产是不可分割的整体。王B擅自处置无效，王A有权要求全额退款。 2024年，一审法院裁定王乙向刘某转让125.54万元无效；刘某须将125.54万元返还给王某，并支付资本利得利息；刘某与王某B共同承担评估费11500元。 “恋人”的诉求给出了新的证据。第二次检查减少了信用卡资金的流通。刘不满足不服一审判决，向乌海市中级人民法院提起上诉。他的主要主张是，审计报告没有完全追踪资金流向，大部分转账实际上是信用卡发行后的资金流转，且是非正品赠品。二审中，刘某提交了主要新证据：POS机商户信息，证明支付账户为王某某的农行账户。二审法院认定，刘某提交的证据中，2018年至2024年期间使用过4张信用卡进行交易。账单中的卡消费信息也可以在王某乙的卡交易交易清单中得到核实。经确认，刘某名下四张信用卡扣除手续费后的款项，以“银联账户入账”、“商户资金结算及支付”、“商品结算”等汇总形式打入王析翊的中国农业账户。因此，刘某名下的信用卡注销后，王某某农业银行账户内录入的金额应减少。经统计，王某某银行账户内的入账金额为总金额。新证据证明，这部分资金属于注销信用卡后的循环流转，本质上属于资金闲置，不应认定为真正的赠与。刘某提交的新证据导致第一认定事实发生变化。 2025年11月11日的终审判决中，乌海市中院不仅遵循了一审法律原则，还根据新的证据对事实认定进行了调整：无效关系成立，保证书、专项转让、亲密记录形成的证据链完整有效；基于不正当关系的捐赠，违反公共秩序和良好风俗，根据民法典的规定，捐赠必须无效；王乙未能证明该笔钱为个人财产，推定为夫妻共同财产；夫妻共同财产是一个不可分割的整体，王某有权要求返还所处分的全部财产。调整确定部分：减少信用卡流动资金741318元；确认实际捐款金额为514,082元（1255400-741318）；刘某须将514082元返还给王某，并追缴被扣押资金的相应利息。审判长在判决书中指出：“婚姻关系存续期间，夫妻共同财产为不可分割的整体……当事人将夫妻共同财产赠与与其不存在无效关系的第三人的，赠与行为与受赠行为相同。”由第三方提供。这是违反秩序和良好举止的。妻子们。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。