邓飞9个账号被封，向网信办申请出具“执法依据

这封发往云南的邮件不仅带来了大家对社交媒体禁令的困惑，也体现了当前互联网治理中执法权与知情权之间的微妙界限。 2025年11月7日，邓飞在网上发布有关“女孩爬行视频”的内容，并呼吁云南省有关部门进行整顿调查。此后，他的帖子被删除。更让他意外的是，他的微博、微信、抖音等9个以上账号被一一封禁，其中8个被封禁至2026年2月，封禁依据不明，也没有提供申诉渠道。根据公开声明，云南称其提出了这一“准确的禁言请求”。随后，邓飞向云南省政府办公厅信息公开中心申请公开禁令的事实和法律依据。中心回应称应直接向云南网信A提出申请政府，并表示他们没有办公地址和邮政编码。 “他们经过多次查找才得到”，这表明邓飞“可能是申请云南省网信办信息公开的第一人”。 12月2日，邓飞向中国云南省网信办发出EM，正式申请信息公开，引发社会广泛关注。账号被封禁的依据是什么？邓飞账号被封事件有明确的时间线。 11月7日，她发布有关“爬行女孩”的视频并呼吁对合并进行调查后，该内容很快被删除。随后，他在各大平台的账号被逐一封禁。封禁规模令人惊讶，微博、微信、抖音、公众号、小红书、今日头条等9个账号同时被封禁。其中8个账号的封禁持续到明年2月，这意味着邓飞这三个月以来，他几乎无话可说。邓飞，1978年出生于湖南沅江。毕业于湖南大学新闻学专业。曾任凤凰周刊编委、记者部主任。 2010年，邓飞在微博直播“宜黄事件”，开创了微博参与公共活动的先河。他经历了宜黄县官员在机场拦截自焚事件家属的过程，该事件引起全国关注，最终导致多名县官员被起诉。 2011年，邓飞转型公益，利用移动互联网发起“微博反人口拐”、“免费午餐”等多个公益项目。其中，“免费午餐”工程影响中央每年投资160亿元用于改善农村儿童营养状况，被认为是良性循环的典范。私营部门和政府之间的行动。邓飞荣获达沃斯经济论坛“2014全球青年领袖”、2013年“CCTV年度慈善人物”等奖项，其公益行动开创了“透明公益”、“全民公益”等理念，有效推动了公益慈善事业的转型。禁播事件发生后，邓飞表示：“我感到震惊和困惑，这个视频已经被证明是真实的。作为父母，我们有义务和责任照顾孩子的安全，为什么我们会受到严厉的禁播呢？”更令人惊讶的是，这些禁令并没有明确说明申诉依据和申诉渠道。邓飞的经历并非个案。近期，各级网信部门加强了对网络热门账号的管理。近十几年来，普通网民遇到过很多类似的经历，但无人知晓。埃尔提出上诉。没有机会向法院提起诉讼或提起诉讼。邓飞的信息公开申请暴露了政府信息公开过程中的一个现实问题。女孩爬行：公众关注的一个交集，邓飞账号被封的原因是“女孩爬行视频”事件。这位官员对这一事件只字未提，但却直接剥夺了发言者发言的机会。公众应该有权利了解这一公共事件。但事实是，太多的新闻变得未完成，并且仍然未完成。网信部拥有治理互联网的法定权力，但如果背离法治，权力的运用就会失去界限。现行“只处罚、不解释”的执法方式，不符合法治政府建设的要求，引发了公民对执法行为的过度质疑。行使权力的责任。邓飞还在等待云南省网信办的回应。根据规定，行政机关必须在法定期限内答复政府信息公开申请。这封发给云南省网信办的特快专递邮件，不仅给媒体带来了对同时被封禁的9个账号的困惑，也体现了当前网信管理执法权与知情权之间的微妙界限。无论最终回应的内容如何，​​该事件本身就引发了公众对网络执法透明度的担忧。今天是12月4日，国家宪法日。宪法是保障公民权利的契约，是政治权力归于人民的承诺，是人民赋予政治权力的基础。宪法日，我们要讲宪法，把一切组织纳入宪法范围。组织可以受到诉讼和保护，任何组织都不能脱离法律而存在。中央政府多次强调全面依法治国，并称之为“权力在阳光下行使”。此次云南省网信办封禁事件，是检验法治有效性的试金石。只有使权力运用透明化、执法法治化，才能真正实现“资源清晰、流动清晰”，使网络空间有序可控，保障公民合法权益和社会公共利益。 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由社交媒体网易HAO用户上传并发布平台仅提供信息存储服务。